月经性痉挛患者孕期痉挛控制更佳

发烧是最常见的神经系统传染病之一，即使在孕期也需要过后的治疗。但是抗发烧用药（AEDs）的使用各种类型、血糖、口服阈值都是重要的致畸安全开放性心理因素，相比较是在胚胎器官发生期更是如此。孕期及其致使的表征扭曲已知或假设可对发烧重大事件的发生率有重要影响，理应在治疗拟议最优的某种程度下完成选择。

为清楚孕期发烧重大事件的发生率，学术研究孕期发烧发烧阈值的扭曲情形，意大利安科纳摩德纳理工大学的Cagnetti设计团队完成了一项学术研究，对更年期开放性发烧（catamenial epilepsy，CE）患儿和非更年期开放性发烧（noncatamenial epilepsy，NCE）患儿的上述衡量完成了比较。该学术研究结果发表在近期的Neurology杂志上。

本学术研究随访了就诊于奥列尼夫卡发烧中心女开放性患儿，随访期从预备怀孕至产后结束。根据患儿在更年期周期内发烧发烧的阈值变化，将其分作CE第三组和NCE第三组。孕期发烧发烧阈值由患儿记录，并与孕前9个月内的发烧发烧阈值相对来说。

本学术研究扩展到了59名CE第三组患儿和215名NCE第三组患儿。47名CE第三组患儿（79.7%）和48名NCE第三组患儿（22.3%）在孕期全程无发烧发烧（p＜0.001）；30名CE第三组患儿（50.8%）和18名NCE第三组患儿（8.4%）在孕期发烧发烧阈值下降（p＜0.001）。26名CE第三组患儿（44.1%）和14名NCE第三组患儿（6.5%）在孕期发烧发烧阈值下降50%以上（p＜0.001）。

多元形式化回归模型证明了更年期开放性发烧是较佳临床表现的重要假设心理因素。

学术研究最后表明：更年期开放性发烧患儿在孕期发烧发烧控制情形较佳，不太可能与孕期无震荡激素高度变化，以及肺部孕酮高度增加相关。本学术研究对CE患儿孕期发烧治疗拟议的制订不太可能有现实指导意义。

查阅信源重定向

编辑： neuro212